Flottille dans les cieux romains

– de P.G. Caria –

Le 15 janvier 2024 j’ai participé à une directe avec Red Ronnie dans son programme toujours étincelant “Let’s Spend Tonight Together” (lien au programme:https://www.youtube.com/watch?v=OWNoUzgTrE4&t=575s). Il y avait aussi en connexion Antonietta Filange qui participait pour commenter sa vidéo filmée à Rome, dans le quartier Borghesiana, le 13 janvier 2024. La vidéo filmée par Antonietta montre une “flottille” classique qui se détache nettement sur le ciel limpide de la “ville éternelle”. Dans l’image ci-dessous, on voit un photogramme contrasté extrait de la vidéo enregistrée par la témoin:

Ce phénomène a été très fréquent au tournant des années ‘90 et des premières années 2000, période où il y a eu des manifestations vraiment extraordinaires, surtout au Mexique, lieu où le mot “flottille” a été forgé. Il définit un groupe d’objets qui se déplacent sous un schéma unique et non en errant et fondamentalement il signifie “petite flotte”. Après cette période très intense, les témoignages de ces manifestations sont presque tous disparus, donc le phénomène filmé par Antonietta Filange représente une rareté pour ces temps actuels. 

Dans la séquence, qui est composée par deux enregistrements, on voit clairement un objet plus grand et de forme irrégulière, entouré par des dizaines d’objets sphériques plus  petits. L’objet de plus grande taille est le lieu d’où les autres objets plus petits proviennent. Il n’est pas encore totalement clair si ces objets sont des véritables “vaisseaux spatiaux mère” ou des portails d’où les autres objets entrent dans notre dimension.

Dans l’image ci-dessus on voit un agrandissement de cet objet avec deux sphères à droite.
Je laisse à ses mots décrire ce qu’elle a vécu en cette occasion.

Samedi 13 janvier 2024: lumières mystérieuses dans les cieux de Rome

– de Antonietta Filange –

Pendant que j’étais occupée avec un ami à enregistrer des images aériennes avec un drone, nous avons assisté à un surprenant repérage d’objets non identifiés dans le ciel. Tout à coup en fait, nous avons noté deux rayons circulaires qui se déroulaient d’une unité centrale, l’un à droite et l’autre à gauche, en s’étendant comme des feux d’artifice. J’ai compris tout de suite que c’était un phénomène significatif. Comme le drone n’arrivait pas à capturer des images si distantes, j’ai pris mon portable et j’ai commencé à filmer en zoomant pour immortaliser chaque détail d’un spectacle inattendu. Les objets lumineux fluctuaient dans le ciel, en restant là comme s’ils voulaient être observés, en se déplaçant lentement dans un essaim autour de l’unité centrale. Après quelques minutes, ils ont mystérieusement disparu. Cet enregistrement improvisé a transformé une journée de travail normale en une expérience captivante et partagée en nous laissant avec beaucoup de questions sans réponse.

La seule chose à faire…envoyer tout de suite la vidéo à des experts, pour avoir des réponses concrètes et honnêtes, non seulement pour moi, mais pour nous, car le message est pour tous!

Au lien suivant on peut voir les vidéos de la flottille romaine observée le 13 janvier 2024:

Regardez la vidéo sur YouTube

À suivre les analyses effectuées par Sante Pagano sur la vidéo de Antonietta Filange.

Analyses métadonnées vidéo “flottille” de Antonietta Filange

– de Sante Pagano –

La vidéo contient toutes les métadonnées originales. En les analysant, rien n’indique qu’elles ont été manipulées ou qu’ aucune donnée ait été supprimée volontairement.

Des métadonnées on peut vérifier que l’enregistrement a été filmé le 13 janvier 2024 à 19.07h avec un portable “iPhone 15 Pro Max”.

Les dates de création et modification du document coïncident avec tous les paramètres de vérification. Il y a seulement une différence de quelques secondes, mais celle-ci est une caractéristique typique du modèle de caméra utilisé. On peut le confirmer en analysant des autres photos effectuées par le même modèle de caméra. En évaluant cela et  en nous assurant que les métadonnées ne relèvent pas l’utilisation de programmes d’ editing, on peut conclure qu’on n’a pas constaté d’altérations graphique en post production.    

Il y a aussi l’identifiant sériel associé à la caméra dans le document. 

L’analyse des métadonnées conclut que le document est authentique et qu’il n’a pas été soumis à manipulation graphique.

Analyse d’observation et graphique d’évaluation

Dans le document on voit la présence de plusieurs apparats sphériques et un objet qui à première vue semble être de dimensions plus grandes. 

En mieux observant et en visionnant des photogrammes agrandis et contrastés, cet objet en réalité se révèle un ensemble d’autres objets sphériques. Cet objet, ou agglomération, montre de posséder les caractéristiques classiques d’un “objet mère” typique et présent normalement dans les proprement dites “flottilles de sphères volantes non conventionnelles”.

Morphologie à part, de cet objet en fait, selon les observations et les analyses effectuées, on déduit que des objets sphériques sont  éjectés.  

Entre un objet et l’autre on peut voir en plus une sorte de connexion, peut-être de nature énergétique, ou en tout cas non conventionnelle, parce que s’il était un simple fil, il ne serait pas visible de cette hauteur et on l’aurait relevé aussi dans tous les autres objets “lâchés”. Cette relation a en fait une valeur importante.  

Tous les objets montrent une capacité intéressante de se stabiliser, même si à cette hauteur il y a des courants d’air très forts qui autrement détermineraient un mouvement particulièrement erratique de n‘importe quel objet privé de sa propre force propulsive.

En effet, comme pour voler un ballon classique est normalement rempli avec un gaz moins dense que l’air, il montrerait, non seulement un mouvement erratique, mais un mouvement oscillatoire aussi, parce qu’il serait à la merci d’une force appliquée dans la direction du vent. En plus, en considérant aussi la forme “à poire” typique de beaucoup de ballons, il y aurait forcément une instabilité supplémentaire. 

Les objets examinés montrent quand même d’avoir une morphologie sphérique et non à “poire” comme les ballons classiques. En plus ils ont des petites et inhabituelles protubérances.

Leur surface est aussi complètement éclairée et la luminosité exprimée ne change pas d’intensité. Un ballon, en fait, montre normalement ces caractéristiques “soufflages” dus par l’interaction d’une source lumineuse extérieure avec une surface réfléchissante comme le latex, qui oscille et se déplace constamment à la merci des courants d’air, en exposant des différentes angulations de sa surface, qui ne peuvent pas avoir une même force réfléchissante. Par contre, vues les caractéristiques exprimées, il semble que les objets examinés émettent sa propre source lumineuse, ou quand même un pouvoir de réflexion lumineux anormal, caractéristiques communes des classiques sphères de lumière ou plasma, comme normalement on a observé dans plusieurs vidéos représentants des “flottilles” d’objets non conventionnels.

Commentaire général

Malheureusement, vu que la qualité de la vidéo n’est pas excellente, il n’a pas été  possible d’exécuter des analyses supplémentaires plus spécifiques. 

Conclusion

Des analyses, tests et observations appliquées il s’avère que le document est authentique. En plus, on n’a pas constaté des altérations graphiques.  

Article original:

• Flotilla nei cieli romani