LETTERA APERTA SUGLI ATTACCHI AD A. URZI E S. SIBILLA – Giugno 2010
Un altro picco di attacchi ad Antonio Urzi e Simona Sibilla si sta svolgendo in questi giorni, sia contro le loro persone sia contro l’esperienza che vivono con gli UFO, filmati compresi. L’attacco avviene attraverso mail private e in numerosi forum più o meno ufologici. Non che siano mai cessati, soprattutto nei forum, si va avanti ormai da anni. E’ la seconda volta che pubblico una lettera aperta su questo straordinario caso tutto italiano.
La prima ha ancora una sua attualità e ve la ripropongo: https://www.altrogiornale.org/lettera-aperta-sul-caso-urzi/
Questi attacchi sono offensivi, denigratori, calunniosi e privi di un qualsiasi sostegno probante che dimostri l’origine fraudolenta del materiale proposto dagli Urzi. Da chi provengono gli attacchi? Non dagli specialisti né dai ricercatori, a parte qualche frangia di scettici per indole e per scelta o di invidiosi per costituzione. Nel senso che gli attacchi agli Urzi non nascono da una seria ricerca a 360°, ma da opinioni personali, presunzione o antipatia verso i due interessati. Qualcuno ha provato a spacciare dilettantesche speculazioni in grafica 3D, o una presunta “expertise” in campo ottico e fotografico come analisi serie, ma niente di tutto questo è mai stato realmente fatto, solo pressapochismo e una grande, smisurata, presunzione e tracotanza.
Per le mie affermazioni mi baso sul materiale che assieme ad altri esperti nazionali ed internazionali, Maussan in testa, abbiamo analizzato e sulle ricerche a tutto campo realizzate in questi anni. Tutto è risultato assolutamente reale e comprovato, con grande ricchezza di testimoni assolutamente attendibili. Il materiale filmato sottoposto ad analisi non è contraffatto al computer o realizzato con modellini di vario genere e tipo. Perciò la mia difesa verso la genuinità dell’esperienza che vivono è totale. Antonio e Simona filmano le astronavi extraterrestri in visita al nostro pianeta, sono stati scelti da loro, dagli E.T. Questo é palese.
Il perché? Non lo so, so solo che è così. E i numerosi casi in cui anche centinaia di persone hanno avvistato mentre Antonio filmava penso ne siano una prova, no? Ed è avvenuto in Italia, in Turchia, in Messico, in America, in Argentina… ma vi sembra poca cosa? Non ha il testimone diretto una tale forza probante da permettere una condanna, anche alla pena di morte, nei tribunali? E in questo caso abbiamo addirittura i filmati con i testimoni e l’UFO di turno. Perché nell’ufologia il testimone esterno non ha lo stesso valore? E’ una vera assurdità. Un nonsenso offensivo verso l’intelligenza e la ricerca seria. Il loro caso di contatto è reale e il materiale diffuso attraverso il documentario da noi realizzato e quello mostrato nelle conferenze e nelle televisioni di mezzo mondo, è genuino. Una delle migliori prove filmate della realtà della visita Extraterrestre sul nostro pianeta che siano mai state prodotte nella storia dell’ufologia moderna.
Naturalmente come in altri casi questo contatto potrebbe finire, gli Extraterrestri potrebbero decidere che i loro contatti con Urzi-Sibilla abbiano adempiuto allo scopo prefissato o non siano più funzionali ai loro scopi e metodologie, ma per ora non è così. Non c’è uno straccio di prova in tal senso, con buona pace dei denigratori. Per questa verità do la faccia senza problemi, per questo e per la natura messianica di questa visita. Che piaccia o meno è così, si può credere o non credere, e restare nei se e nei ma delle personali opinioni, ma se entriamo nel campo della ricerca seria e priva di dogmatismi, le prove sono inoppugnabili e su questo mi sento di sfidare chicchessia a dimostrarmi il contrario.P.G. Caria 30 giugno 2010
La prima ha ancora una sua attualità e ve la ripropongo: https://www.altrogiornale.org/lettera-aperta-sul-caso-urzi/
Questi attacchi sono offensivi, denigratori, calunniosi e privi di un qualsiasi sostegno probante che dimostri l’origine fraudolenta del materiale proposto dagli Urzi. Da chi provengono gli attacchi? Non dagli specialisti né dai ricercatori, a parte qualche frangia di scettici per indole e per scelta o di invidiosi per costituzione. Nel senso che gli attacchi agli Urzi non nascono da una seria ricerca a 360°, ma da opinioni personali, presunzione o antipatia verso i due interessati. Qualcuno ha provato a spacciare dilettantesche speculazioni in grafica 3D, o una presunta “expertise” in campo ottico e fotografico come analisi serie, ma niente di tutto questo è mai stato realmente fatto, solo pressapochismo e una grande, smisurata, presunzione e tracotanza.
Per le mie affermazioni mi baso sul materiale che assieme ad altri esperti nazionali ed internazionali, Maussan in testa, abbiamo analizzato e sulle ricerche a tutto campo realizzate in questi anni. Tutto è risultato assolutamente reale e comprovato, con grande ricchezza di testimoni assolutamente attendibili. Il materiale filmato sottoposto ad analisi non è contraffatto al computer o realizzato con modellini di vario genere e tipo. Perciò la mia difesa verso la genuinità dell’esperienza che vivono è totale. Antonio e Simona filmano le astronavi extraterrestri in visita al nostro pianeta, sono stati scelti da loro, dagli E.T. Questo é palese.
Il perché? Non lo so, so solo che è così. E i numerosi casi in cui anche centinaia di persone hanno avvistato mentre Antonio filmava penso ne siano una prova, no? Ed è avvenuto in Italia, in Turchia, in Messico, in America, in Argentina… ma vi sembra poca cosa? Non ha il testimone diretto una tale forza probante da permettere una condanna, anche alla pena di morte, nei tribunali? E in questo caso abbiamo addirittura i filmati con i testimoni e l’UFO di turno. Perché nell’ufologia il testimone esterno non ha lo stesso valore? E’ una vera assurdità. Un nonsenso offensivo verso l’intelligenza e la ricerca seria. Il loro caso di contatto è reale e il materiale diffuso attraverso il documentario da noi realizzato e quello mostrato nelle conferenze e nelle televisioni di mezzo mondo, è genuino. Una delle migliori prove filmate della realtà della visita Extraterrestre sul nostro pianeta che siano mai state prodotte nella storia dell’ufologia moderna.
Naturalmente come in altri casi questo contatto potrebbe finire, gli Extraterrestri potrebbero decidere che i loro contatti con Urzi-Sibilla abbiano adempiuto allo scopo prefissato o non siano più funzionali ai loro scopi e metodologie, ma per ora non è così. Non c’è uno straccio di prova in tal senso, con buona pace dei denigratori. Per questa verità do la faccia senza problemi, per questo e per la natura messianica di questa visita. Che piaccia o meno è così, si può credere o non credere, e restare nei se e nei ma delle personali opinioni, ma se entriamo nel campo della ricerca seria e priva di dogmatismi, le prove sono inoppugnabili e su questo mi sento di sfidare chicchessia a dimostrarmi il contrario.P.G. Caria 30 giugno 2010
Allego alcuni link dei filmati UFO di Antonio e Simona realizzati in presenza di testimoni:
http://www.youtube.com/watch?v=gya2bmK5X3A
http://www.youtube.com/watch?v=aGujBqek42U
http://www.youtube.com/watch?v=sJglWS4krYw